New
product-image

GMA寻求解雇移植病例

Special Price 作者:太史娴

前总统和现在邦板牙众议员格洛丽亚马卡帕加尔 - 阿罗约已经寻求驳回对她提起的贪污案件,涉及拙劣的价值3.29亿美元的国家宽带网络(NBN)协议,其中包括检方“未能”证明其指控

阿罗约的辩护律师已经提交了两份单独的7页的动议,要求反移民法庭桑迪甘巴亚恩的第四部门允许提交异议人的证据

起诉人在起诉完成轮流提交证据后,是被告提出的驳回动议

拒绝提交人仅以检方的证据为理由提出判决,理由是上述证据不能证明有罪

如果反对者被推翻,辩护方将不得不提出自己的证据

阿罗约的一项动议寻求准许提交异议人的证据是案件号

0467违反了共和国法案(RA)3019第3(g)部分或反移民与反腐败法案

在这起案件中,也有被指名为受访者的是她的丈夫Jose Miguel Arroyo和前选举委员会主席Benjamin Abalos Sr.她的另一个动议是案件号码

0468至0469分别违反了RA 3019第3(i)条和RA 6713第7(d)条,或公职人员和雇员的行为准则和道德标准,她是唯一的答辩人

两项动议都引用了几个要求法院准许提交异议人的理由

据阿罗约的律师称,“控方未能证明阿罗约总统为获得个人利益而在获得国家宽带项目批准方面有兴趣,该合同或交易需要国家经济和发展管理局(NEDA)批准她是中兴通讯设备国际投资有限公司(中兴通讯)提出的董事会主席

“同样,检方未能证明阿罗约知道Abalos涉嫌试图贿赂前NEDA总干事Romulo Neri,他们表示,要立即批准中兴通讯的提案

辩方称,检方也未能证明该交易获得政府批准的匆忙之举

根据她的律师,阿罗约“没有”促进“或”快速“批准NBN项目

NBN项目经历了几个层面的审查

“辩护人还指出,没有人给NEDA董事会的注意力带来任何不正常或异常,从而否定了任何犯罪意图

“这是一个明显的迫害案件,而不是起诉

NEDA董事会一致批准了NBN项目

但她的律师说,监察专员恶意挑选出阿罗约总统在批准NBN项目时被认为对个人利益“变得有兴趣”

至于阿罗约面临的违规行为案例,他们表示,她没有向中兴通讯索取任何高尔夫游戏,而且控方未能证明该公司为此付出了代价

另外,辩方称,2007年4月21日的NBN合同不能作为证据,因为它没有通过认证

此外,它说检方没有提交合同原件,检方提出的合同是不完整的,缺乏几个附件

辩方辩称,即使该协议是可以接受的,它从未生效,因为阿罗约于2007年10月2日取消了该协议